Blog de La Droite Libre

Par Françoise Vaulet

Il serait temps de rappeler exactement ce qu’est une Démocratie.
L’attitude des députés de gauche, hier, dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale prouve le besoin urgent de ce rappel.
Petit Larousse 2002 page 315 : "Démocratie : régime politique dans lequel le Peuple exerce sa souveraineté."

Toutes les tendances diverses et variées de ce Peuple ne peuvent, logiquement, s’exercer en même temps sinon : ce serait la Chienlit.
C’est pourquoi des élections sont organisées et c’est à ce moment que le Peuple doit s’exprimer pour définir une majorité. Après il est trop tard. Ce n’est pas la peine de descendre dans la rue avec le risque de provoquer les électeurs de la majorité souveraine et de monter les Français les uns contre les autres.
Je regrette que le Peuple français ne profite pas assez de ce droit essentiel pour faire ressortir une majorité.
Après ce vote, il en ressort : une majorité et une opposition. OK
L’opposition a le droit de s’exprimer mais en aucun cas n’a le droit de bloquer l’action du gouvernement issu du vote qui a déterminé la majorité.
Et je pense que Monsieur SARKOZY et son gouvernement ont tout à fait raison de prendre des mesures dans ce sens.

Par Jean-Louis Bruneau, adhérent de la Droite libre

Depuis le début de l'intervention militaire israélienne, en réponse aux tirs de roquettes dont l'état hébreu fait l'objet, de nombreuses manifestations de soutien à « la Palestine » ont lieu de part le monde, en particulier en France. Que de nombreux français d'origine maghrébine y participent au nom d'une prétendue solidarité religieuse et communautaire est condamnable, mais compréhensible. Ce qui est plus inattendu, en revanche, est la présence massive de mouvements d'extrême gauche dans ces rassemblements, tels que le syndicat SUD ou le NPA d'Olivier Besancenot.

A priori, il semble difficile d'établir un lien entre le discours anti-capitaliste du facteur de Neuilly et le discours anti-judaïque des barbus de Gaza. Le mouvement islamiste ultra-conservateur du Moyen-Orient et le mouvement trotskiste-révolutionnaire français semblent même en totale opposition. Un examen attentif montre au contraire que de nombreux points les rapprochent

Par Philippe FRETTE
Professeur à Paris

A nouveau la FIDL a encore frappé en relançant unilatéralement l’offensive lycéenne le jeudi 15 janvier 2009. Et pourquoi s’en priverait elle ?
Les médias officiels ont largement tu les débordements de toute nature qu’ont dû subir tant les élèves et leurs familles que les agents de l’Education Nationale.
Et tout laisse à penser que les forces de l’ordre ont eu des consignes pour intervenir le moins possible, alors que tout le monde savait pertinemment ce qui se tramait !
Ni l’ordre public ni le respect de l’état de droit, ne semblent désormais une priorité ! 
Résultat : des barricades faites de poubelles et de panneaux de chantier se dressent chaque matin devant les portes de nombreux lycées publics, tant à paris qu’en province.
Une poignée d’agités décident de qui peut rentrer et qui doit rester dehors, tandis que les équipes de direction tentent, sans concours de la force publique, d’assurer tant bien que mal la sécurité des biens et des personnes placées sous leur responsabilité…
Et le plus inquiétant c’est que personne ne s’en émeut, tant la prise de pouvoir par des minorités agissantes autoproclamées s’est banalisée.

Par Mohamed Sifaoui
Texte paru sur son blog et reproduit avec son aimable autorisation.

J'observe les esprits s'enflammer de plus en plus durant cette guerre qui oppose Israël aux fanatiques du Hamas. Je comprends que l'émotion l'emporte sur la raison. Je le comprends d'autant plus lorsque je vois le traitement médiatique que réservent les chaînes arabes, et notamment Al-Jazira, à ce conflit. Mais cette situation, qui devient de plus en plus inquiétante, me pousse à poser un certain nombre de questions à ceux qui laissent libre court à leurs émotions dégoulinantes ou encore pire à la haine qu'ils n'arrivent plus à dissimuler. Où étaient tous ces musulmans qui ont tant de compassion pour les enfants de Gaza et pour les terroristes qui les ont conduits vers la guerre, ou étaient-ils, dis-je, quand Grozny était littéralement rasée par l'armée russe, cependant que les femmes tchétchènes étaient violées à ciel ouvert par les soldats de Poutine et lorsque les morts se comptaient quotidiennement par centaines ? Mais où étaient-ils bon sang de Bon Dieu ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient ces femmes voilées et les autres qui arborent fièrement aujourd'hui le keffieh palestinien ?

Ou étaient ces casseurs, ces jeunes fougueux et déchaînés, ces vielles dames qui s'exhibent aujourd'hui la larme à l'œil quand il fallait dénoncer les crimes, que dis-je, le génocide perpétré par le régime fasciste du soudanais Hassan Omar Al-Bashir contre des populations Darfouris, démunies, désarmées et sans défense. Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ? Personne ne leur a dit qu'un crime contre l'humanité se commettait, sous le ciel fanatisé du Soudan ? Où étaient ces jeunes et ces moins jeunes, tous ces promeneurs du samedi, lorsqu'avec SOS Racisme et Urgence Darfour et quelques autres associations, nous avions marché pour condamner le crime de l'État soudanais. Nous nous étions alors retrouvés à proximité de l'Ambassade du Soudan et nous étions tout au plus deux cents personnes. Les Tariq Ramadan, ses adeptes et leurs camarades avaient certainement des courses à faire ce jour-là. Je préfère croire cela, que de penser un instant que tous ces marcheurs du samedi ont plus de compassion pour l'enfant de Gaza que pour l'enfant du Darfour. Peut-être que le musulman qui obéit aux ordres et à l'idéologie du Hamas et défendable alors que le musulman tchétchène habitant Grozny, ne comprenant probablement rien à la chose politique, doit être liquidé dans l'indifférence collective par les hommes de Poutine.

Rachid Kaci était l'invité spécial du premier "Café politique" de La Gauche Moderne Paris qui s'est tenu le vendredi 16 janvier  au Café du Pont Neuf, 14 quai du Louvre, sur le thème:   

"La diversité au risque du communautarisme" 

Une occasion supplémentaire d' affirmer son refus de toute discrimination positive sur des bases ethniques et de mettre en garde contre le danger que représentent un certain nombre de groupes éxtrémistes téléguidés de l'étranger en marge du conflit israelo-palestinien.

En savoir plus

Notre ami Alexandre-Guillaume Tollinchi nous livre, aux éditions Anima-Corsa, un remarquable essai préfacé par Rachid Kaci sur l'avenir de la Corse dans la République.
Une piqûre de rappel pour tous ceux qui oublient que la diversité, c'est aussi dans la pluralité de nos régions qu'il convient de la promouvoir !

« L’émancipation, impossible ? Mais voyez Chypre, voyez la Sardaigne ! Ce dont nous souffrons, ce n’est pas de l’insularité – quand bien même celle-ci puisse nécessiter des correctifs évidents au regard de nos difficultés structurelles – mais bien d’une part de l’inadaptation de notre système institutionnel territorial, et d’autre part de l’autisme avancé d’un pouvoir politique sortant décérébré et si peu propice au changement ! » C’est ainsi que l’auteur résume son engagement et son « Discours de rupture à l’heure du choix » pour la Corse. Avec ce livre, Alexandre-Guillaume Tollinchi affronte l’un des principaux tabous de la société française : les rapports de la Corse et des Corses avec la République. Plaidant pour la micro-régionalisation et la suppression des départements, l’auteur se prononce sans détours en faveur de l’émergence d’institutions émancipatrices.