Mercredi, 25 février 2009
IL FAUT RENFORCER LE CONTROLE FINANCIER DES COLLECTIVITES TERRITORIALES.
Le statut des collectivités territoriales (CT) fait actuellement l’objet de deux études, l’une par la commission Balladur, l’autre par le conseil d’état. Nous pouvons espérer de la première qu’elle ait pour résultat la diminution des dépenses publiques, liées aux redondances, à la gabegie, aux dépenses somptuaires. La seconde nous paraît aller dans un sens contraire dans la mesure où les pouvoirs des Chambres Régionales des Comptes tendraient à disparaître, sans certitude d’un contrôle plus efficace.
Ainsi le conseil régional de la région PACA serait l’objet d’une escroquerie d’un montant considérable (700.000 à 1.700.000 €) sur le versement de subventions, évidemment indues, à des associations fictives. Une enquête judiciaire est en cours et des « personnalités » du monde associatif sont sous les verrous. Nous avions fait observer dans divers médias (1) - en dédouanant presque le conseil régional d’une partie de sa responsabilité - que le nombre d’associations subventionnées (10.000) et les sommes « déversées » (200 millions €) étaient de nature à susciter la convoitise d’aigrefins. Or, ces sommes sont difficilement contrôlables. Comment vérifier le statut de 10.000 associations ? Il n’empêche que ces institutions disposent en toute indépendance, et sans limite, de sommes importantes. En raison du principe de la « libre administration », il n’existe aucun pourcentage souhaitable de leur recettes réservé à ces actions.
En outre, nous observons depuis quelques jours leur ingérence, sans la moindre réserve, dans un domaine où la loi ne leur a donné aucune compétence : le domaine politique, et principalement (parce que c’est l’incompétence la plus évidente) la politique étrangère. Ainsi, des communes ont-elles décidé de contribuer à la reconstruction de Gaza (Paris pour 200.000 €, Aubagne pour 10.000 €). Certes, les subventions communales pour des actions à l’étranger sont devenues récemment licites, mais de façon très encadrée. « Elles peuvent conclure des conventions avec des autorités locales étrangères pour mener des actions de coopération ou d'aide au développement dans le respect des engagements internationaux de la France » (2). Dans le cas d’espèce, la justice administrative ne devrait pas admettre que ce soit le cas, puisqu’à ce jour, il s’agit au mieux d’une anticipation de la position du gouvernement (3), et que par ailleurs, « l’autorité locale étrangère», le Hamas (à la différence de l’autorité palestinienne) n’est pas reconnue comme telle.
Continuer à lire "IL FAUT RENFORCER LE CONTROLE FINANCIER DES COLLECTIVITES TERRITORIALES. "
MISES AU POINT AUX BONNES AMES DE LA SOUMISSION
Il m’est impossible de laisser passer de telles interprétations.
Je ne suis ni athée, ni religieux. Scientifique, donc rationnel sans être rationaliste, je dis et affirme que toutes les religions, sans aucune exception, sont meurtrières. Il semble bien, car l’Histoire nous le montre à travers les quelques millénaires passés, que le besoin de transcendance qui habite l’homme, étant donné le Sens fondamental de tout l’Univers, la vie sur notre planète, donc le Destin de l’homme (encore incompris), que ce besoin soit une nécessité naturelle essentielle. L’homme, être le plus évolué de tout l’Univers (il est doué de conscience réfléchie), est aussi le seul à être inaccompli, car son Destin est celui de se Réaliser (je n’insisterai pas à ce sujet car il s’agit d’un propos en décalage avec ce que je tiens à affirmer, ici). Du fait de cet inaccomplissement, il s’est inventé des dieux à son image, naguère. C’était rassurant. Et, par suite des révélations profondes ultérieures à travers des « personnages » hors du commun, le polythéisme a fait place au monothéisme, représenté par les trois religions que chacun connaît (judaïque, chrétienne, musulmane). La « personnification » religieuse (Moïse, Jésus, Mahomet) a permis, en conséquence, de constituer des signifiants majeurs, les plus importants « faits » de société de tous les temps : l’avènement des religions humaines. Où se trouve le premier de ce qui constitue les graves problèmes au-devant desquels « court » une partie de l’humanité ? Le « phénomène scientifique » a fait son chemin depuis des siècles, et dévoilait un autre « son de cloche ». Celui de la RAISON. L’homme a un cerveau qui a appris à réfléchir, à évaluer, à disserter, à confronter des sujets au nom de la vérité – fut-elle provisoire et partielle. Donc à critiquer. Les deux premières religions apparues (au sens chronologique) se sont « offertes » à la critique (sans s’en être rendues compte d’ailleurs, aux moments de leurs éclosions respectives). Tous les exégètes du Talmud, de la Torah, de la Bible en conviennent. Pour avoir été un lecteur (au long cours !) de l’Ancien et Nouveau Testament, j’atteste absolument leur « disposition à la critique ». C’est ainsi que l’athéisme et le matérialisme sont nés. Pour avoir écouté certains prêches de l’islam, et étudié le Coran (sans en être un exégète) ce qui me frappe avec vigueur, c’est l’indisposition de l’islam à la critique. Malgré le « scellement rigide » de tous les textes sacrés, je constate que les siècles, grâce à la pénétration de l’Inconscient collectif, dans nos sociétés occidentales par la Raison, basée sur la revendication légitime de discuter le plus ou moins bien-fondé des préceptes et révélations (soi-disant) divins, je constate que le « ratio » a permis de jeter un regard nouveau sur le Monde.
Continuer à lire "MISES AU POINT AUX BONNES AMES DE LA SOUMISSION"
Lundi, 23 février 2009
Maurice G. Dantec interviewé sur hexagone-tv
Dimanche, 22 février 2009
CENSURE AU PAYS DE TARTUFFE ou "UNE ECOLE PRIVEE COMME ON S'EN PASSERAIT"
Johann Soulas
CENSURE AU PAYS DE TARTUFFE
ou : « UNE ÉCOLE PRIVÉE COMME ON S’EN PASSERAIT »
Non, il ne s’agit pas d’un coup d’œil à Molière. J’apprends, près de cinq ans après les faits, qu’une équipe de « reporters sans frontières » a été agressée le 11 mars 2004(*) à coups de manches de pioches par les membres d’une école coranique, installée dans un château à Grisy-Suisnes (Seine-et-Marne). Les trois journalistes (Jérôme Florenville, Jean-Yves Charpin et Hervé Bouchand, de l’émission « 90 minutes » prévue sur Canal +) étaient venus pour tourner un reportage. Ils ont été blessés, le premier d’entre eux, assez gravement. L’État chiraquien n’en était pas à son coup d’essai, mais de là à interdire d’antenne un simple reportage qui a mal tourné donc à censurer des années durant un événement grave au prétexte de ne pas « blesser » les musulmans, il y a là un « délit d’éthique » que seule la tartuferie se permet de franchir. Le musulman « bien élevé » par son pays d’accueil, mais « pratiquant obligé » du Coran, pourrait-il être blessé par le comportement sauvage de ceux qui n’hésitent pas, (au Pakistan), de former l’« élite » des jihadistes qui enseignent le Coran, dont environ un verset-sourate sur dix préconise la violence, pourrait-il être révolté, cet honnête musulman, par la violence alors que son livre de chevet, le Coran, n’en est pas avare ? Grâce à la complaisance de nos médias, Tartuffe se porte bien au pays où Nicolas Sarkozy qui avait souhaité cette école, en avait profité pour démontrer, le 3 mai 2003 par l’ouverture de celle-ci, que les peurs diffuses qui avaient déjà commencé à se manifester (rien d’étonnant, deux ans et demi seulement après l’horreur du 11 septembre 2001 à New York), que ces peurs étaient infondées. Rien d’étonnant non plus que l’« instigateur » du C.F.C.M., devenu Président de la république depuis, ait trébuché sur sa tranquille assurance en se trompant (et nous leurrant) gravement (comme cela lui arrive souvent). Il est bien évident que l’élite de notre beau pays, droite et gauche confondues, ne se leurre nullement en aparté, en tête-à-tête, dans les couloirs de l’Assemblée Nationale ou sous les lambris chatoyants du Sénat. Mais, Tartuffe oblige depuis notre glorieux Poquelin compositeur de comédies au dix-septième siècle. Près de trois siècles et demi plus tard, le genre de comédie que l’élite nous assène perpétuellement, ne tardera pas tourner à la tragédie.
Je vous recommande de regarder cette vidéo prise sur le vif : http://veille-education.org/post/2008/07/02/Une-ecole-privee-comme-on-sen-passerait2.
« Messieurs les censeurs-Tartuffes, bonsoir ! »
(*) Par une coïncidence macabre, rappelons-nous, à cette date, l’attentat meurtrier à Madrid par Al Qaeda : près de 300 morts.
Vaclav Klaus, un libéral au Parlement européen
Ci-dessous le discours prononcé par M. Vaclav Klaus, Président de la République tchèque, devant le Parlement européen, le 19 février 2009.
A lire attentivement et à méditer, notamment pour l'analyse de la crise que nous traversons et la vision de l'avenir de l'Union européenne de la part d'un libéral convaincu.
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les Parlementaires européens,
Pour commencer je voudrais d'abord vous remercier de me donner l'occasion de parler devant le Parlement européen, une des institutions clés de l'Union européenne. Je m'y suis rendu déjà plusieurs fois mais je n'ai jamais eu le possibilité d'intervenir en séance plénière. C'est pourquoi j'apprécie cette occasion qui m'est donnée. Les représentants élus des 27 pays, avec leur gamme variée d'opinions et d'attitudes politiques, constituent un auditoire unique de même que l'Union européenne qui est, depuis plus de cinquante ans, une expérience unique et, en principe, révolutionnaire, essayant d'améliorer les processus de prise de décision en Europe en en transférant une partie considérable des Etats membres vers des institutions paneuropéennes.
J'arrive ici devant vous de la capitale de la République tchèque, Prague, le centre historique de l´Etat tchèque, un des importants lieux de développement de pensée, de culture et de civilisation européennes. Je viens devant vous en tant que chef de l'État tchèque qui, malgré les transformations les plus diverses, a toujours contribué à l'Histoire européenne, à plusieurs reprises, et de manière significative. C'est ce qu'il veut encore faire aujourd'hui.
La dernière fois qu´un président tchèque prononça son discours devant vous, c´était il y a neuf ans. Mon prédécesseur, Václav Havel, s'est adressé à vous quatre ans avant notre adhésion à l'Union européenne. Il y a quelques semaines, c'était le Premier ministre du gouvernement tchèque, Mirek Topolánek, qui s'est exprimé devant vous, en tant que Premier ministre du pays présidant le Conseil de l'Union européenne. Dans son discours, il a traité des sujets concrets résultant des priorités de la Présidence tchèque et aussi des problèmes pressants auxquels font face les pays de l'Union européenne aujourd´hui.
Cela me permet d'évoquer devant vous des sujets dont le niveau est plus général, d´aborder des choses qui sont peut-être, à première vue, moins dramatiques que les solutions portées à la crise économique actuelle, le conflit gazier entre la Russie et l'Ukraine ou bien la situation à Gaza. Néanmoins – a mon avis – pour le développement du projet d´intégration européenne, elles ont une importance tout a fait essentielle.
Dans moins de trois mois, la République tchèque commémorera déjà le cinquième anniversaire de son adhésion à l'Union. Elle le commémora avec dignité. Elle le commémora comme le pays où, à la différence de certains autres nouveaux États membres, l'on éprouve de la déception, du fait d'attentes insatisfaites liées à l'adhésion. Ce n'est pas une surprise et cela s'appuie sur une interprétation rationnelle. Nos attentes étaient réalistes. Nous savions bien que nous adhérions à une communauté créée et élaborée par des êtres humains, et non à une construction idéale édifiée sans intérêts, visions, opinions et idées authentiques. Ces intérêts et ces idées sont évidemment partout dans l'Union européenne.
Continuer à lire "Vaclav Klaus, un libéral au Parlement européen"
Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité
Personne ne voulait toucher à la Guadeloupe. Avec sa première victime, la Guadeloupe a forcé son entrée dans l’actualité de cette semaine. Besancenot et Ségolène Royal ont immédiatement pris l’avion. Au jeu du oui/non, Sarkozy a répondu « peut-être ». Car, ne nous y trompons pas, si la vie est effectivement plus chère dans l’île, c’est toute l’économie locale, y compris les aides sociales, qui vit très au dessus des moyens de ses voisines des Caraïbes ayant choisi l’indépendance. Le véritable enjeu politique de ce bras de fer, c’est comment obtenir une large autonomie de gestion sans perdre les avantages financiers prodigués par la métropole. Le beurre et l’argent du beurre en quelque sorte. Bien entendu ce conflit ne saurait se limiter à la seule Guadeloupe. La question sera de savoir si la gauche va réussir à tirer parti de ce succès pour embraser la métropole. La plupart des DOM sont certes entre ses mains, mais il est peu probable que les élus locaux aient très envie de se jeter dans les bras d’une gauche nationale incapable de se fédérer. Ce serait tomber de Charybde en Sylla.
Quoi qu’il en soit, le Président continue à distribuer l’argent que nous n’avons pas. Il n’est pas le seul dirigeant mondial à le faire, à commencer par son homologue américain. Mais Bruxelles fait quand même mine de s’inquiéter devant nos déficits qui se creusent de mois en mois et d’année en année. Sans préjudice du fait que l’on parle beaucoup des dépenses distribuées et beaucoup moins des recettes fiscales qui vont naturellement s’effondrer.
Pendant ce temps, fidèle à sa tradition, la France vit au rythme des évènements annuels, sans trop se préoccuper de la crise. Bison futé voit noir pour les vacances scolaires, les sports d’hiver battent des records et les vaches du salon de l’agriculture sont bien grasses. Bien sûr Sarkozy n’a pas la fibre paysanne de son prédécesseur mais il sait quand même flatter la croupe des bovins à défaut de serrer les mains qu’on lui refuse ou de servir de cible à des jets de chaussures. Les animaux exhibés pourront se consoler en serrant la patte à toute notre classe politique qui ne manquera pas d’y faire une apparition.
Continuer à lire "Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité"
Vendredi, 20 février 2009
Signez la pétition de soutien à la loi Mallié
Chers amis de la Droite libre,Nous portons à votre connaissance le message suivant du député UMP des Bouches du Rhône, Richard Mallié:
"Chers amis,
je me permets de partager avec vous cette initiative : http://www.travaildimanche.com .
Salariés et commerçants concernés par le travail et l'ouverture des commerces le dimanche ont le sentiment très fort que leur voix n'est pas entendue, dans un débat qui a été perverti.
Encore une fois, il ne s'agit pas et il n'a jamais été question de généraliser le travail le dimanche.
Mais aujourd'hui, si la loi n'est pas adaptée, c'est 15 à 20 000 emplois qui seront détruits.
Un site Internet a été créé pour répondre à la demande des salariés et des commerçants : http://www.travaildimanche.com.
Ce site propose une pétition en ligne. Signez-la (si vous le souhaitez) et diffusez-la autour de vous.
amitiés
Richard Mallié"
Bien entendu, la Droite libre soutient totalment cette initiative et vous engage à signer la pétition en ligne.
Jeudi, 19 février 2009
CONSUMERISME
Réaction au blog d’Ivan Rioufol du 18 février courant.
« Voici venu le moment de la Politique » a dit José Maria Aznar, selon Ivan Rioufol. Exact, tout est dit… sauf que rien n’est dit. La crise que nous traversons est terrible car nul n’a compris qu’elle nous a pris à la gorge pour ne plus nous lâcher. Il s’agit de la « CRISE de l’homme » et de rien d’autre. Observez deux équations qui sont insolubles, comme la quadrature du cercle :
consumérisme = destruction planétaire
consumérisme = emploi + croissance.
Donc emploi + croissance = destruction généralisée.
A gauche du signe égal, c’est le credo de l’économie planétaire. Toujours plus et (en France), toujours moins travailler pour plus de vacances. A droite… c’est la fin, et du travail et des vacances. En fait, la fin de l’humanité. La destruction généralisée, c’est la surpopulation mondiale (lisez le remarquable ouvrage d’André Lebeau : « L’enfermement planétaire » Gallimard). Alors… vous savez… Sarkozy ou un autre… Y a-t-il une solution ? Certes. Cela passe, non par la Politique, mais par la CONSCIENCE universelle : la Mutation intérieure de l’homme afin qu’il transforme sa phénotypie encore animale en une structuration personnelle de son psychisme débarrassé de ses démons. Utopie ? Évidemment ! Mais utopie nécessaire. Donc cela se fera. A quel prix ? Au prix de destructions massives d’ampleur cataclysmique. Prophétie d’apocalypse de Cassandre, n’est-ce pas ? Peut-être. Mais sachez que j’ai été précédé, il y a longtemps (lisez le 19ème chant de l’Apocalypse de St Jean). Méditez, mes bons amis. Je sais… ce ne sont pas des « choses à dire ».Méditez jusqu’à ce que vous finissiez par comprendre que ma rhétorique démonstrative n’admet pas la controverse. Peut-être alors, plutôt de contempler le tsunami qui s’avance, que chacun s’occupe de lui-même, de son état intérieur au lieu d’avoir les yeux fixés sur son pouvoir d’achat et ses vacances guadeloupéennes évaporées. Mais, très certainement, c’est encore une utopie de plus. Alors ? Concluez par vous-mêmes.
Johann Soulas
Le modèle anti-social français, par Alain Mathieu
Peut-être leur vision des choses en sera-t'elle changée...
Le « modèle social » français n'atteint pas son but ! La part des pauvres dans les transferts sociaux est inférieure à leur part dans la population !
Car les dirigeants politiques, qui décident ces transferts, et les fonctionnaires, qui les appliquent, ont tout intérêt à ne pas les réserver aux pauvres.
Ces privilégiés en sont, au premier chef, les bénéficiaires. Truffé de comparaisons avec les meilleurs pays développés, le livre "Le modèle anti-social français" met en lumière des aspects ignorés de notre paysage social et dégonfle quelques baudruches : le revenu de solidarité active, les aides à l emploi, le logement « social », la santé « gratuite », le cinéma d « auteur », les fonctionnaires mal payés, la croissance par la recherche...
Le modèle anti-social français propose aussi des choses constructives pour combattre la pauvreté, le chômage et l'insuffisance de notre niveau de vie.
Acheter ce livre
Mercredi, 18 février 2009
EST-CE UNE NUIT DU 4 AOUT ?
17 février 2009.
Première bonne nouvelle par ces temps de crise. Selon le Figaro du 17 février 2009 « l’ambassadeur de France aux Etats-Unis refuse d’être augmenté » de 25 %. Le quotidien précise que « M. Pierre Vimond est le seul ambassadeur à avoir refusé l’augmentation de son indemnité de résidence, décidée par le Quai d’Orsay ».
Ce n’est pas encore « l’abandon des privilèges », car la même édition nous informe de la rémunération de M. Jean-Pierre Jouyet, ci-devant ministre « d’ouverture » de la France jusqu’en décembre 2008. Il perçoit désormais, comme président de l’autorité des marchés financiers, la somme de 311 000 euros par an. S’agissant, pour une partie, d’une indemnité, il est probable que l’Etat ne l’impose que partiellement.
En 2007, nous avions fait le rêve de la rupture. Rêvons encore : demain, le président annoncera, au cours de son discours télévisé (à vocation sociale, nous dit-on), que l’état participera aux efforts des Français, en renonçant à la moindre dépense peu ou pas justifiée, en se privant, ainsi que sa femme, de missions à l’étranger dont nous sommes loin d’avoir perçu les succès.
Il est encore temps, car « pour sauver son crédit, il faut cacher sa perte (1) ».
La drôle de paix dans la bande de Gaza ne doit qu’à l’Egypte, le recyclage du président syrien a été inutile, le Liban va basculer définitivement (ainsi que nos concours financiers) aux mains du Hezbollah lors des prochaines élections, la coûteuse Union pour la Méditerranée est forcément moribonde, l’Abkhasie et l’Ossétie sont toujours des pays occupés, l’OSCE a été renvoyée. Malgré de nombreux voyages, la libération de Madame Betancourt ne « doit rien (!) » à la France, l’autre otage bi-national pourrait être échangé contre 1.400 terroristes, sans que notre président, auteur de bons mots, en constate la « disproportion ».
Nous sommes en crise, et la politique étrangère de la France est à la fois inefficace et disproportionnée par rapport aux ressources de nos concitoyens. En d’autre temps, M. Raymond Cartier écrivait « la Corrèze plutôt que le Zambèze ».
Ainsi, du 7 au 9 février, une délégation parlementaire à Gaza était-elle conduite par le président de l’assemblée nationale. A la question posée par le quotidien la Provence : « Que peut apporter la France à Israël et aux territoires palestiniens ? », un membre de la délégation répondait : « D’abord (sic) se concentrer en priorité sur l’aide humanitaire ». Il ne s’agit donc pas d’imposer à nos "redevables" une paix immédiate, une paix qui permettrait à la France de ne pas tenir un guichet ouvert, sans se préoccuper de savoir si les impôts de ses contribuables, généreusement offerts, sont gérés sans risque, en « père de famille ». En effet, selon ce parlementaire : « des moyens financiers sont débloqués pour la construction des réseaux d’eaux et d’électricité ». Pendant ce temps-là, les roquettes peuvent continuer de pleuvoir et, tant pis si nos investissements sont immédiatement détruits, faute de ne pas avoir mis en garde ces irresponsables. Qu’importe ce n’est pas leur argent, mais le nôtre, imprudemment offert par nos dirigeants.
1- Jean de La Fontaine
Mardi, 17 février 2009
Circoncision "rituelle" : Halte à la manipulation politique - Valérie BOYER et l'UMP n'ont JAMAIS souhaité rembourser la circoncision "Rituelle" au contraire
Collaborateur Parlementaire de Mme Valérie BOYER
Députée de la 8e circonscription des Bouches-du-Rhône
Valérie BOYER condamne l'interprétation mensongère et calomnieuse qui est faite sur certains blogs/sites internet de sa question au gouvernement sur la "circoncision rituelle et la fraude à l'assurance maladie". Les auteurs choisissent des morceaux tirés de leur contexte, et font des commentaires en totale contradiction avec le sens de la question. Halte à la manipulation politique !
Titrer un article : "Valérie BOYER et l'UMP veulent faire rembourser la circoncision" constitue de la totale désinformation surtout quand on lit la question attentivement et qu'on se renseigne sur les intentions de l'auteur.
En effet, Valérie Boyer n'a jamais souhaité faire rembourser la circoncision "rituelle" par l'assurance maladie, au contraire.
Le souhait de Valérie Boyer est de révéler une fraude à l'assurance maladie et de demander à la ministre d'agir.
Elle vous invite à relire avec la plus grande attention la question au gouvernement déposée ainsi que ses explications
Continuer à lire "Circoncision "rituelle" : Halte à la manipulation politique - Valérie BOYER et l'UMP n'ont JAMAIS souhaité rembourser la circoncision "Rituelle" au contraire"
Lundi, 16 février 2009
Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité.
Sarkozy en Irak, Sarkozy au Koweït, Sarkozy à Oman, Sarkozy à Bahreïn ; non ce n’est un catalogue des œuvres du regretté Hergé. C’est seulement l’itinéraire de notre président, que la gauche trouve hyperactif, tout en lui reprochant aujourd’hui de ne pas être en France ou en Guadeloupe. D’ailleurs plus personne ne semble vouloir être à la Guadeloupe ces temps ci à commencer par les touristes. Mais certains élus et médias voient là une opportunité de revivre mai 68, en plus musclé bien entendu. Bien sûr Pointe à Pitre n’est pas la Sorbonne mais les moyens de communication se sont améliorés en 40 ans et déjà, l’épidémie s’étend à la Réunion.
L’autre grande annonce qui a agité le monde médiatique cette semaine concerne Total qui a osé faire des profits aussi imposants que les moustaches de son Directeur Général. Profits qui ne peuvent être que scandaleux, c’est bien connu. Quoi faire de cet argent demande-t-on ; en oubliant que l’exercice est clos, que la trésorerie produite sera distribuée en dividendes à des actionnaires qui, vues leurs pertes en 2008, le méritent bien et réinvesties dans une industrie qui demande beaucoup de capitaux. Le reste sera conservé en réserve afin de faire face à un avenir incertain. Car les bons résultats de 2008 étaient en grande partie dus à un prix du baril très élevé. La baudruche s’est depuis dégonflée et 2009 sera nettement moins bon.
Pour la première fois, d’ailleurs, Bercy annonce une décroissance du PIB cette année. Et pour couronner le tout, le déficit budgétaire, qui vient de battre un record en 2008, devrait encore se creuser avec, d’un coté, des dépenses qui ne diminuent pas et, surtout, des recettes fiscales – notamment TVA – en forte baisse.
Continuer à lire "Le clin d'oeil de "Ligne Droite" à l'actualité."
DU RÊVE AU CAUCHEMAR
Continuer à lire "DU RÊVE AU CAUCHEMAR"
L'écologie mérite mieux que des slogans!
Il est courant aujourd'hui de dénoncer une société du médiatique, du superficiel et de l'émotion immédiate mais il faut reconnaître que ce reproche est bien souvent fondé.La manière de traiter l'information adaptée à notre style de vie de plus en plus rapide en est affectée. Bien souvent, les médias traitent des problèmes de manière superficielle sans prendre le temps nécessaire d'approfondir et de faire la pédagogie nécessaire pour que les citoyens correctement informés puissent faire des choix éclairés en toute connaissance de cause.
Et la baisse du lectorat de la presse écrite où les articles peuvent amener une analyse plus fine et, par conséquent moins manichéenne, au profit de la télévision où l'image fabrique des évidences souvent trompeuses, ne constitue pas une bonne nouvelle pour l'avenir de nos démocraties.
Or, aujourd'hui, les problèmes sont de plus en plus complexes et leur appliquer une vision trop simpliste et émotionnelle est le meilleur moyen pour courir à la catastrophe.
Je pense, bien entendu, à l'économie où la méconnaissance totale des mécanismes de la mondialisation conduit à la désignation facile mais complètement contre-productive de boucs émissaires (les méchants patrons, l'ultra-libéralisme,...)
Je pense aussi à la politique internationale où la violence extrême de certaines images (enfants tués ou orphelins à la suite de conflits,...) masquent la réalité de la situation et la responsabilité des acteurs.
Je pense enfin à l'écologie où l'idéologie peut aller jusqu'à nier des résultats scientifiques.
Continuer à lire "L'écologie mérite mieux que des slogans!"
Réponse à : la crise, le PS, le NPA, les Gauches, les liberticides!
A la suite de la grande crise financière, nous avons tous raison de nous indigner, mais la gauche a beau jeu de virer à gauche toute, en surfant sur la vague de l'effondrement du libéralisme économique débridé, ce qui a ruiné des millions de retraités et va faire 20/40 millions de chômeurs à travers le monde, sans parler des scandales bancaires, des pertes boursières colossales de l'argent des contribuables, des escroqueries et faillites à répétition. Pour un militant d'extrême gauche ou du PS, le libéralisme c'est la valse des milliards sur le dos des travailleurs, et çà, c'est une image qui fait des ravages dans le pays et pour très longtemps.
La fin du monde capitaliste-libéral a été évoquée dans de nombreuses publications et études, avec pour scénario historique la chute des empires. En réalité, malgré les beaux discours, le système ne mourra pas. En 2009, de petites réformes seront mises en place, les règles seront mieux respectées et après une purge salvatrice, le marché en sortira régénéré. Pour de nouveaux progrès ou un retour toujours possible à ses vieux démons ?
Il est très difficile de répondre aux militants d'extrême gauche voire du nouveau parti socialiste (tendance suicidaire Benoît Hamont). Malgré quatre générations d'échecs politiques, économiques, avec en plus 100 millions de victimes du monde communiste, nos néo-marxistes pratiquent avec talent le "négationnisme" le plus radical.
Continuer à lire "Réponse à : la crise, le PS, le NPA, les Gauches, les liberticides! "
Télécharger en PDF : Les notes de ce mois | Tout le blog




Idées libérales et conservatrices






Derniers commentaires
mardi 27/07/2010 à 14:59>
c'est la vérité même et il n'y a que la vérité qui blesse!!! la France do [...]
pour le pays et son peuple à propos de « Immigration de peuplement » : l’appel de14 députés UMP
mardi 27/07/2010 à 08:55>
Tout a fait d'accord, et si les autres parti ne font pas ça pour la france [...]
Randa Kassis à propos de Intolérable Tolérance ou l'instrumentalisation des valeurs démocratiques par ses ennemis
dimanche 25/07/2010 à 18:11>
Je partage la même idée "une aide individuelle et gratuite des moins favor [...]
alexandre à propos de Intolérable Tolérance ou l'instrumentalisation des valeurs démocratiques par ses ennemis
jeudi 22/07/2010 à 11:07>
Randa Kassis est courageuse, regardez la régulièrement sur France 24! elle [...]