Je suis Française par Anne Merlin-Chazelas  (Ligne Droite)
La France, je ne l’ai pas choisie, j’y suis née. Pas sur son sol d’ailleurs, comme le veut une loi qui baptise « cheval » la truie née dans une écurie, mais dans le pays, à l’époque protectorat de la France, où les autorités de la Marine française avaient nommé mon père, officier de marine.
Je suis Française par mon père, lui-même fils d’un officier de carrière mort pour la France en 1914, Française, par lui, à la fois « par le sang reçu » de mes ancêtres paternels, Français de toute ancienneté, et « par le sang versé ». Je le suis encore plus puisque mon père lui-même est mort pour la France en 1940.
Je suis Française par ma mère dont la propre mère, ayant fui les horreurs de l’URSS naissante, était venue se réfugier en France. Par ma mère et ma grand’mère qui, par reconnaissance, sont devenues plus Françaises que bien des Français d’ancienne souche. Je suis donc Française par le choix volontaire de ma mère.

Ainsi les princes qui nous gouvernent n’ont pas succombé aux chants de la petite sirène. Faut-il en pleurer, faut-il en rire ? En réalité nous avions tout à craindre d’un sommet qui risquait d’imposer au monde un carcan dont il n’a pas besoin, alors que la reprise économique tarde à se matérialiser. Et ceci sur la base de statistiques et de données scientifiques pour le moins contestables, amplifiées par un battage médiatique sans précédent. Ce coup de semonce aux gourous qui se croient capables de dicter leurs lois à la planète n’est pas pour nous déplaire.
 Mais le bilan n’est pas totalement négatif. Certes les engagements financiers envers les pays pauvres vont, une fois de plus, venir gonfler les comptes occultes de quelques dirigeants corrompus. Mais la grand-messe danoise et ses préliminaires ont eu au moins l’avantage de sensibiliser les Terriens à la nécessité d’utiliser les ressources énergétiques de la planète plus efficacement, car elles ne sont pas inépuisables. Et ceci, même si l’effet de nos petites économies sur une température du globe gouvernée par des forces de la nature mille fois plus puissantes, sont imprévisibles et négligeables. Concluons avec Hans-Christian Andersen : la petite sirène n’a pas épousé le prince, mais elle s’est transformée en écume des mers, promettant de veiller sur l’Homme pendant trois cents ans, afin d’acquérir une âme.

Les innombrables participants européens au sommet de Copenhague, ONG, politiques, manifestants etc. quittent peu à peu la capitale danoise et retrouvent les réalités du climat de leur pays. La France n’est pas épargnée, la neige est tombée jusque sur la Côte d’azur et, comme chaque année, cela souligne le degré d’impréparation des services de voirie. Pourquoi investir dans des équipements quand on nous promet un réchauffement climatique inéluctable ?
Et, pour faire bonne mesure, nous sommes prévenus que nous pourrions manquer d’électricité. Nos Verts accusent le nucléaire qui manquerait de souplesse pour répondre aux pics de consommation. Les éoliennes, bien sûr, c’est beaucoup plus fiable et les panneaux solaires sous la neige sont d’une redoutable efficacité.
Heureusement, les réacteurs de quatrième génération vont arriver. Mais il faudra trouver des capitaux et le grand emprunt n’y suffira pas. Les investisseurs étrangers sont frileux. Mettre de l’argent dans des sociétés gérées par l’État français leur paraît très risqué; d’autant plus que la gauche vert/rose/rouge pourrait revenir au pouvoir et renouveler son sabordage de Super phénix en 1997.
Même l’écologiste le plus obtus devrait réaliser que la plupart des transports en commun fonctionnent à l’électricité. Enfin, quand ils fonctionnent, car le RER en est à son dixième jour de grève sans remboursement aux clients que la SNCF s’obstine à appeler des « usagers ». Pourtant ce mot implique un « usage » que l’absence de trafic rend impossible pendant les trois-quarts de la journée. C’est un peu comme si un théâtre refusait de vous rembourser une place pour un spectacle annulé en soirée sous prétexte qu’il a été déjà joué en matinée.

« Le peuple vote mal : supprimons le peuple ! » par Daniel Brun

Quand le gouvernement, non certes sans arrière pensées, instaure un « débat national » sur l’identité française, la gauche monte au créneau en dénonçant le jeu fait au FN et autres balivernes tout aussi électoralistes, dont elle estime que cette initiative est l’unique motivation. En même temps, l’affaire des minarets suisses enflamme le monde du politiquement correct qui, de gauche à droite, toutes sensibilités confondues, persiste dans l’autisme vis-à-vis de l’opinion exprimée ouvertement en Suisse, en catimini ailleurs, où l’on se garde bien de demander l’opinion des gens sur les problèmes réels de notre société. Ne parlons pas des réactions frisant le ridicule comme celle de M. Kouchner exprimant le désir que les Suisses « reviennent très vite » sur leur vote. On se demande bien pourquoi ils se déjugeraient « très vite » si rien ne change par ailleurs, ou alors c’est vraiment les prendre pour des imbéciles !

En consacrant, la semaine dernière, trois petites lignes ironiques au référendum suisse sur les minarets, nous n’imaginions pas que le sujet occuperait 80% de l’espace médiatique de la semaine qui suivrait. Il est d’ailleurs probable que, si les Suisses avaient répondu non à l’interdiction, les médias en auraient à peine parlé. Mais, contre toute attente, nos voisins ont mal voté ! Car c’est bien ainsi que la plupart des commentateurs ont interprété cette votation des Helvétiques. Et ce sont ceux qui ont à tout propos le mot « démocratie » à la bouche qui trouvent inacceptable le résultat de cette consultation.