Blog de La Droite Libre

Logo de la Droite Libre, UMP.


 
La droite libérale sans complexe ni excès!

La Droite libre
est un mouvement libéral-conservateur associé à l'UMP.
 
Nous défendons au sein de l'UMP:
-Les valeurs de droite comme la nation, la famille ou le respect de la loi,
-Un libéralisme populaire au service de tous,  
-L' Etat de Droit et les valeurs républicaines avec au premier rang d' entre elles la laicité et la méritocratie,
-La décentralisation des territoires,
-La promotion d'une écologie libre fondée sur l'éthique de responsabilité et utilisant au mieux les mécanismes de l'économie de marché,
-Une Europe libérale basée sur la subsidiarité où l'Union européenne, forte de sa diversité, tourne le dos à l'édification d'un super-état bureaucratique et ne s'occupe que des dossiers que les Nations ne peuvent traiter seules.

Nos idées vous intéressent?

• Ecrivez-nous
• Recevoir la Lettre de la Droite libre
• Adhérez
• Rejoindre le comité pour le libéralisme populaire



La droite libre fait partie du réseau LHC
Réseau LHC

Recherche rapide

Auteurs

Webmaster
Alexandre del Valle
Rachid Kaci
Jean-Louis Caccomo
Pierre Monzani
Pierre-Gilles Tronconi
Edith Cuignache-Gallois
Gabriel Levy
Constant Rémond
Gérard Pince
Etienne Bertrand
Philippe de Veulle
Alexis Bouchard
Ligne Droite
Jérôme di Costanzo
Tarick Dali
Françoise Larroquette
Guillaume Delarue
Bureau de la Droite libre
Yves Roucaute
Patrice Hernu
Alexandre-Guillaume Tollinchi
Johann Soulas
Emmanuel Sala
Webmaster2
Alain Vergonjeanne
Stéphane Pelzer
Antoine Servel de Cosmi

Notes récentes

Le Clin d'oeil de Ligne Droite
lundi 8 février 2010

Le nouveau discours “anti-système” d’Oussama Ben Laden
lundi 1 février 2010

La crise de l'identité nationale
dimanche 31 janvier 2010

Catégories

  • Communiqués de presse
  • Corse
  • Courrier des lecteurs
  • Culture
  • Dans la presse
  • Ecologie
  • Economie
  • Europe
  • France
  • Ils l'ont dit!
  • International
  • Ligne éditoriale
  • Organigramme de la Droite libre
  • Paroles de militants
  • Politique
  • Société

Toutes les catégories

Liens Amis

  • Idées libérales et conservatrices
    • Institut de l'Europe libre
    • Le Figaro
    • Les 4 vérités
    • Ligne Droite - la pensée libérale
    • NStracking2012
    • Ring
    • Valeurs actuelles
  • La Droite libre
    • Alexandre del Valle
    • Guillaume Delarue
    • La Lettre de la Droite libre
    • Stéphane Pelzer
  • Les Amis de la Droite Libre
    • Emmanuel Sala
    • France-Europe-Planète bleue
    • Jean-Louis Caccomo
    • Les amis français du Parti Républicain
    • Parti libéral-démocrate
  • Les vidéos de la Droite libre
    • Alexandre del Valle
    • Rachid Kaci

Derniers commentaires

Julo à propos de Berlusconi l’insubmersible
mardi 09/02/2010 à 13:06>
Voir l'article du Point : combien de temps Berlusconi échappera-t-il à la [...]

Princesse à propos de Négociations sur le nucléaire iranien: la stratégie de l'attente
lundi 08/02/2010 à 20:55>
six mois pour rien. L'Iran continue d'enrichir son uranium et la communaut [...]

Princesse à propos de La crise de l'identité nationale
lundi 08/02/2010 à 09:36>
L’identité française, c’est d’abord une langue, un drapeau, des valeurs, u [...]

deguisement vache à propos de La crise de l'identité nationale
dimanche 07/02/2010 à 22:03>
Être français c'est prétendre à vivre dans un pays respectant les droits d [...]

Archives

Février 2010
Janvier 2010
Décembre 2009
Récentes...
Plus anciennes...

N'oubliez pas de lire

Il y a un 6 mois étaient publiés :

• LES EXCES DE POUVOIR DES COLLECTIVITES TERRITORIALES

• Turquie dans l'Europe

• Dur retour à la réalité!

• LE PERPETUEL RETOUR DE L'ESPRIT DE MUNICH ?

• Vous avez dit immigration? J'avais oublié !

Syndiquer ce Blog

XML RSS 1.0 feed
XML RSS 2.0 feed
ATOM/XML ATOM 1.0 feed

Login

Nom d'utilisateur
Mot de passe

Vendredi, 22 décembre 2006

Rachid Kaci se retire au profit de Sarkozy

Par Webmaster dans Politique à 17:12
NOUVELOBS.COM | 22.12.2006 | 10:43

Le président de La Droite libre Rachid Kaci a annoncé jeudi 21 décembre qu'il retirait sa candidature à l'investiture UMP pour se placer "sous la bannière de Nicolas Sarkozy". Présent au troisième et dernier forum pré-présidentiel de l'UMP qui se déroulait à Bordeaux, Rachid Kaci a lancé: "Je me place aujourd'hui sous la bannière de Nicolas Sarkozy, lequel j'en suis convaincu sera celui qui nous portera à la victoire en 2007", a expliqué le président de La Droite libre. Selon Rachid Kaci, le président de l'UMP incarne "l'espoir du renouveau". Il "lance une véritable politique de droite en totale rupture avec celle qui nous a conduit en 30 ans au bord du chaos". "Tu es le seul à pouvoir battre la gauche", a conclu Rachid Kaci s'adressant à Nicolas Sarkozy. (Avec AP)
Commentaires (20) | Rétroliens (0)

Télécharger en PDF : Cette note | Les notes de ce mois | Tout le blog

Envoyer par e-mail

Rétroliens
Rétrolien spécifique pour ce billet

Pas de rétroliens

Commentaires
Afficher les commentaires en (Vue non groupée | Vue groupée)

collabo!!!!!!!
#1 Anonyme sur 25.12.2006 14:28 (Répondre)
Monsieur Kaci vous vous classez dans les laches que vous avez décrit dans votre livre. si vous vous souvenez de moi je tenais votre stand au congret de l'UMP en 2004 ... je quitte votre parti je pars au MPF de Philippe de Villiers qui lui au moins fait ce qu'il dit.
#2 Franz sur 25.12.2006 15:12 (Répondre)
Vous devriez peut-être lire ceci :http://rachidkaci.over-blog.com/ quant à vos propos de "lâches" et votre frénésie pour Villiers, je vous rappelle que celui ci ne vit et n'est élu que grâce à cette majorité de "lâches" de droite, car à ma connaissance il n'a pas d'élu ! et qu'ensuite depuis son arrivage de MNR dans le parti, son discours a beaucoup changé et il a bien oublié "les valeurs chrétiennes" !
#2.1 patricia sur 25.12.2006 15:40 (Répondre)
je me souviens très bien de vous.Vous êtes libre de rejoindre Villiers si c'est votre choix de convictions et si vous le considérez sincère d'une part et surtout le plus apte à battre la gauche...A-t-il par exemple l'étoffe d'un rassembleur ou n'est-il pas seulement le candidat d'un petit clan qui trouve en lui le moyen de se recycler après la fin de l'aventure de Mégret? Par ailleurs, vous me taxez de lâches et c'est aussi votre droit sauf que mpoi je prends des positions pas caché derrière mon bureau de l'assemblée nationale ou mon écran d'ordinateur. Mais à part cela qui est somme toute dérisoir, je crois que Nicolas Sarkozy est le plus capable des leaders de la droite pour rassembler sans diviser et sans déverser la haine comme le font certains autres. Ensuite, il s'agira d'être à ses côtés pour l'aiguiller et l'aider efficacement face aux forces ringardes qui empêchent depuis toujours l'application d'une vraie politique de droite libérée des outrances... Bien à vous.
#2.2 Rachid Kaci sur 26.12.2006 10:02 (Répondre)
Monsieur Rachid Kaci Malgré le fait que je sois à l'UDF J'ai toujours été admiratif de votre combat. Je suis libéral mais pour moi les libéraux sont trop minoritaires et je trouve le concept de rassembler la population française intéressant. On ne peut pas gouverner avec seulement 20% des voix comme le font l'UMP et le PS depuis 25 ans. Il faut un gouvernement qui rassemble et donc pour que les opinions soient représentées au parlement, il faut des élections à la proportionelle. Je comprends votre retrait car il ne sert à rien de se lancer dans un débat tronqué avec les dés pipés d'avance. Il est évident que ça ne servirait à rien. Je trouve votre décision sage mais le fait de se ranger directement vers Sarkozy me déplaît. Il aurait mieux fallu attendre Janvier. Personnellement, je suis moins conservateur que vous sur les moeurs et je me définis comme anti-patriote. Pour moi le patriotisme se définit par rapport à l'Etat nation. Moi ce qui m'intéresse ce sont les gens. Je serais ravi que vous alliez faire un tour sur mon blog et que vous y laissiez des commentaires.
#2.2.1 Etienne Borocco (Site) sur 26.12.2006 14:52 (Répondre)
Monsieur Kaci, j'avoue que j'ai du mal à vous comprendre. Vous pourfendez (avec raison) le communautarisme, la discrimination positive, le droit de vote des étrangers et défendez vigoureusement la double peine. A présent, vous vous ralliez à Sarkozy, chantre du communautarisme, de la discrimination positive et du droit de vote des étrangers. Quant à la double peine, je vous rappelle que c'est ce monsieur qui lui a porté un coup fatal. Quelle mouche vous a donc piqué, M. Kaci ? Pourquoi ne soutenez-vous pas M. Dupont-Aignan, un élu courageux et ramant à contre-courant du politiquement correct que vous affirmez haïr ? Ce Nicolas là vaut mieux que l'autre ! M. Kaci, vous perdez votre temps à faire joujou avec un nain de jardin !
#2.2.2 Nick sur 26.12.2006 16:16 (Répondre)
Monsieur Kaci, vous avez pris la décision de vous retirer au profit de Monsieur Nicolas Sarkozy et je trouve cela tout à fait respectable de votre part. D'autant que comme l'a dit Etienne Borocco plus haut, ça ne servait à rien puisque les dés étaient pipés d'avance. Je suis à l'UMP, et je suis libéral. Cependant, comme Monsieur Borocco, je suis aussi moins regardant sur les moeurs. Quoi qu'il en soit, je ne saurai maintenant pas pour qui voter à l'investiture puisque vous êtes le seul pour lequel j'aurai voté (Je vais certainement voter blanc dans ce cas). En ce qui concerne les présidentielles, Bien que n'étant pas membre d'alternative libérale, je vais cetainement me ranger vers Edouard Fillias qui se rapproche plus du libéralisme que Nicolas Sarkozy. Je finirai en disant que si vous voulez visiter mon blog et laisser quelques commentaires, n'hésitez pas à le faire.
#3 deniserp (Site) sur 26.12.2006 21:15 (Répondre)
Ecologiste de droite et membre de la droite libre, je voudrais saluer ici l'esprit de responsabilité de mon ami Rachid Kaci qui a su faire passer l'intérêt de son pays avant le sien. Beaucoup feraient bien de s'inspirer de son exemple! Par sa décision, il a prouvé qu'il était l'un de ceux avec qui il faudra compter demain. Bien sûr libre à vous de prendre le risque d'imposer à la France 5 ans de socialisme supplémentaires parce que tel ou tel propos de Nicolas Sarkozy vous déplait. En tout cas, moi, le 14 janvier, je voterai pour lui avec enthousiasme (la dérive extrémiste de Villiers ne me convenant pas du tout et le vide ségolien non plus!)et j'espère qu'il sera le prochain Président. Et encore une fois, bravo Rachid et merci!
#4 Pierre-Gilles Tronconi (Site) sur 26.12.2006 23:07 (Répondre)
Contre la politique de l’UMPS Lors du deuxième forum interrégional organisé par l'UMP dans le cadre de son débat interne sur l'élection présidentielle de 2007, Nicolas Sarkozy a proposé de faire ratifier par le Parlement français, dès 2007, un traité constitutionnel européen "simplifié" pour sortir l'Europe de "l'imbroglio" dans lequel l'a plongée le "non" français à la Constitution européenne en 2005. Nicolas Sarkozy prouve ainsi le peu de respect qu'il a du peuple français et nous montre, une fois encore, le visage de la politique antinationale qu’il compte mener. France Bonapartiste avait déjà choisi depuis longtemps de combattre la politique du futur candidat de l’UMP, cette décision est encore plus d’actualité à compter de ce jour. France Bonapartiste mettra toutes ses forces dans la bataille afin de faire échouer la marche en avant vers le renoncement que nous propose l’UMPS. Contre la dictature européiste, contre les fossoyeurs de la Nation ! Pour une France souveraine, pour une Europe confédérale des peuples ! France Bonapartiste appelle les Français à se lever et à entrer en résistance ! David Saforcada Secrétaire général de France Bonapartiste
#5 France Bonapartiste (Site) sur 27.12.2006 11:14 (Répondre)
Il est navrant de lire un peu partout ce matin que MAM qui a participé au forum-débat UMP envisagerait une candidature hors parti estimant que les nouveaux adhérents l'ont fait pour Sarko, l'adhésion etant libre qui empêche les sympathisants de MAM d'adhérer ??..Personnellement même si je soutiens et comprend la position de Rachid, je déplore qu'il n'y ait pas plusieurs candidats à l'investiture qui se rallient ensuite derriére le candidat vainqueur. Je suis egalement pour le droit à chacun de se présenter à l'election présidentielle dans la mesure où il réunit les conditions exigées par la loi Française. Toutefois elle est à revoir largement à cause des parrainages et des pressions exercées sur les maires ! un scandale antidémocratique à mon goût! Mais ce qui me consterne c'est le pourcentage de membres du parti, d'élus et adhérents qui ont voté trés fort cette modification des statuts et ont donc accepté cette investiture et qui maintenant jouent perso ! là il y a un gros malaise !
#6 Patricia sur 28.12.2006 08:56 (Répondre)
Toutefois j'avoue avoir du mal à comprendre la difference entre un candidat choisi par un petit comité comme auparavant, et un candidat parrainé par des conseillers nationaux ! quant à d'autres partis qui se disent démocratiques style Bayrou et JMLP c'est assez amusant en sachant qu'ils se presentent seul à la tête de leur parti ! Liberté Egalité ? Où?
#6.1 patricia sur 28.12.2006 09:42 (Répondre)
votez nicolas dupont aignan vous trouverez les idees de la republique du gaullisme l' independance de FRANCE
#6.2 zarikian sur 30.12.2006 18:52 (Répondre)
Sincérement je l'aime bien Dupont Aignan et je trouve vraiment dommage qu'il soit en retrait de l'UMP et fasse cavalier seul, surtout que nous risquons un 21 Avril à l'envers.
#6.2.1 Patricia sur 30.12.2006 19:37 (Répondre)
UNE CERTAINE IDEE DE LA NATION La République c'est d'abord une certaine idée de la Nation. A force de demander à la France d’expier son passé, A force de demander aux enfants de se repentir des fautes des pères, A force de réécrire l’histoire avec les préjugés d’aujourd’hui, A force de dénigrer la nation et de la charger de tous les péchés de la Terre, A force de nourrir la honte d’être Français au lieu de chercher les raisons d’en être fier. A force c’est notre capacité à vivre ensemble qui s’abîme, c’est notre participation à un destin commun qui est remise en question. A force ce sont les valeurs de la République qui se trouvent menacées. A la gauche je dis : non, la nation n’est pas l’ennemie de la République. La nation c’est ce qui fait que la République n’est pas seulement une idée généreuse mais aussi une réalité vivante. A l'extrême droite je dis : non, la République n’est pas l’ennemie de la nation. La République est l’ennemie du nationalisme. La République c’est une conception ouverte, tolérante et généreuse de la nation. Le nationalisme c’est une conception fermée, intolérante et agressive de la nation. A tous, je veux dire : La nation n’est pas un obstacle à la démocratie, elle en est la condition. La nation n’est pas un obstacle à la paix. C’est le mépris des nations et de leurs identités, c’est la violation du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes qui sont les principales causes de la guerre. La nation n’est pas un obstacle à la construction de l’Europe, à l’organisation du commerce mondial ou à la lutte contre l’effet de serre. Ceux qui voudraient construire le monde de demain contre les nations au lieu de travailler à leur entente et à leur coopération courent droit à l’échec. Un monde sans attache, sans frontière et sans souveraineté serait un monde sans liberté, sans solidarité et sans responsabilité. Un monde qui aurait perdu en humanité. L’homme ne grandit pas quand la nation décline. Entre la fuite en avant dans le mondialisme et l’enfermement dans le local, entre le marché planétaire et les féodalités, entre le nomadisme et le tribalisme, je le dis haut et fort : la conception française de la nation est une force d’émancipation. Le 21 avril 2002, le non à la Constitution européenne, la montée du vote extrême et du vote protestataire qui mettent la République en péril sont d’abord l’expression d’une profonde crise de l'identité nationale. Nous n'avons pas pris cette crise suffisamment au sérieux. Il faut cesser de se voiler la face, de se soumettre à la dictature du politiquement correct et de la pensée unique. Il faut dire les choses comme elles sont : C’est le dénigrement et l’affaiblissement de la nation qui attisent le nationalisme. C’est l’incapacité croissante de la nation à protéger qui nourrit l’exaspération sociale. C’est l’affaissement de l’identité nationale qui nourrit la crispation identitaire. C’est le déclin du volontarisme qui nourrit la défiance envers des élus condamnés à répéter qu’ils ne peuvent rien. La France est généreuse, la France est tolérante, la France est ouverte. Mais la France ne renoncera pas à son identité, à sa culture, à sa langue. La France c’est la nation mise au service d’une certaine idée de l’homme, et cette idée de l’homme la France est bien décidée à ne pas la renier. La France est accueillante mais elle ne veut pas qu’on s’installe chez elle sans respecter ses lois, ses mœurs, ses traditions, ses valeurs. La France est prête à faire des efforts pour mieux intégrer ceux qui viennent d’ailleurs, pour leur donner des droits, pour lutter par tous les moyens contre les discriminations, contre les ségrégations et contre le racisme. Elle est prête à donner plus à ceux qui ont moins. Elle est prête à promouvoir la diversité partout où elle a du mal à s’imposer. Mais elle ne veut pas accepter le communautarisme. Elle ne veut pas de ceux qui ne la respectent pas. Elle ne veut pas de ceux qui ne l'aiment pas. La France veut garder vivantes les langues et les cultures d’origine et les langues et les cultures régionales, parce que c’est une richesse et parce que la francité c’est quelque chose en plus, pas quelque chose en moins, une adhésion, pas une amputation. Mais je n'accepterai jamais qu’il y ait en France des enfants qui n’apprennent pas le Français, qu’il y ait en France des enclaves linguistiques ou des citoyens qui seraient autorisés à utiliser une autre langue que le Français dans leurs rapports avec l’administration. La France est prête à organiser le dialogue entre l’Etat et les grandes religions, elle veut que tous les croyants puissent prier dans des lieux de culte convenables, elle veut que les croyances de chacun soient respectées, mais elle ne veut renoncer ni à la liberté d’expression - les menaces contre un enseignant sont un scandale - ni à la laïcité. Elle ne veut pas le voile à l’école, ni l’infériorisation des filles, ni les mariages forcés, ni la polygamie, ni l’excision. Elle ne veut pas de la confusion entre le spirituel et le temporel, ni du fanatisme. Elle ne tolérera sur son sol ni les guerres de religions, ni le séparatisme religieux, ni l'extrémisme sous quelque forme que ce soit. Elle ne reniera pas non plus, il faut avoir le courage de le dire, deux mille ans de chrétienté, deux mille ans d’héritage de valeurs spirituelles et de valeurs de civilisation que notre morale laïque a incorporées et qui sont inscrites dans les valeurs de notre République. La France qui a porté la grande idée de l'Europe politique rejette le nationalisme qui n’est pas l’amour de la patrie mais la haine des autres. Elle est le seul pays qui, en hissant la fraternité au même rang que la liberté et l’égalité, dit au monde comme Antigone : « je suis née pour partager l’amour, non pour partager la haine ». Mais si la France se trahit quand elle se laisse aller à la haine des autres, elle se détruit quand elle se laisse aller à la haine de soi. Il faut en finir avec le masochisme national. Si nous ne sommes plus unis par la fierté d’être Français, si nous ne prenons plus en partage une histoire et une civilisation, sur quoi allons-nous fonder notre appartenance à une communauté de destin ? Sur quoi allons-nous fonder notre solidarité ? D’où viendront nos droits et nos devoirs les uns vis-à-vis des autres ? Je suis fier d’être Français et personne ne m'enlèvera cette fierté. NICOLAS SARKOZY (discours de Perigueux le 12/10/2006)
#7 Patricia sur 29.12.2006 08:57 (Répondre)
Monsieur Kaci je vous trouve particulièrement injuste avec moi je me suis toujours battu pour mes valeurs sans masque et parfois au mépris du danger . Sarkozy et sa clique ont un double language et feront de l'opportunisme avec ou sans vous. Euh patricia le MPF a des élus meme sur les hauts de Seine (92). Le combat se fait au niveau Européen et le Leader des souverainistes européens se fera autour de David Cameron et de Jans Pete Borde . Sarkozy passera pour une bille avec des crétins comme Barnier ou Fontaine. L'avenir dira que Sarkozy donnera raison au MPF sur le plan des idées (et vous le savez).
#8 Franz sur 01.01.2007 22:31 (Répondre)
Je parlais du Conseil General de Vendée dont il est le Président. A-t-il une majorité d'élus MPF ? ou dispose-t-il du soutien des "lâches" ? puisqu'on ne compte plus ses alliances diverses et divorces..idem pour son recyclage de carriéristes opportunistes (ex FN puis MNR et qui aprés le MPF ??). Si PDV a parfois des idées intéressantes, le principal est de savoir s'il est apte à rassembler tous les Français et à être élu Président de la République ? ou si le nombre de candidatures à droite risque de nous faire un 21 Avril à l'envers ?Avec le discours haineux qu'il tient pour un candidat à la Présidence de la république Française : avoir comme probléme n°1 l'Islamisation de la France ! ça ne tient pas la route !
#8.1 Patricia sur 02.01.2007 08:50 (Répondre)
Cher Ami, Je ne parlais pas de vous. Je vous connais, vous êtes animé par des convictions qui sont proches des miennes mais d'autres dont les convictions sont en rapport aux ambitions qu'ils poursuivent...
#8.2 Rachid kaci sur 02.01.2007 19:23 (Répondre)
Monsieur Kaci, N'avez vous toujours pas compris que l'arrogance de vos camarades de parti n'est rien de plus que la conviction que la politique est un sport de blanc sophiste ! Pourquoi ne dites vous pas tout simplement que certains des membres de vos partis ont tenus des propos puants vis à vis des "minorités visibles" lors des émeutes de novembre 2005, vous êtes à leurs cotés en rang serrés derrières Monsieur Sarkozy. Si on voulait prendre un raccourci un peu facile on serait tenter de dire que c'est parce que tout le monde veut "en croquer". Bien à vous. Mouss
#8.2.1 Mustapha sur 05.01.2007 21:30 (Répondre)
Mr Kaci, J'ai beaucoup cru à vos convictions suite à "la république des lâches" et surtout à une (future) nouvelle génération d'hommes politiques que vous auriez pu profiler ! Avec votre retrait (forcé ou contre promesses...) vous venez de vous tirer une balle dans un pied qui j'espère ne sera pas pour vous un handicap définitif ! Ce serait bien dommage pour quelqu'un qui dénonce à juste titre une droite la plus bête d'europe (absence de majuscule volontaire) ! Considérations quand même !
#9 Un cousin français sur 02.01.2007 12:38 (Répondre)
Dommage Monsieur Kaci de se retirer à cette période là. Vous auriez peut-être pû rassembler une partie de l'UMP, car désormais, il ne reste plus que Monsieur Sarkozy comme candidat de l'UMP. J'espère que vous avez négocié une bonne place dans l'équipe de campagne de ce dernier. Dans tous les cas, persistez dans cette voie et restez libre ! En espérant vous retrouver après 2007 ...
#10 LECAPITALISTE (Site) sur 03.01.2007 15:27 (Répondre)

Ajouter un commentaire


Pour éviter le spam par des robits automatisés (spambots), merci d'entrer les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessous dans le champ de fomulaire prévu à cet effet. Assurez-vous que votre navigateur gère et accepte les cookies, sinon votre commentaire ne pourra pas être enregistré.
CAPTCHA

 
 


Télécharger en PDF : Cette note | Les notes de ce mois | Tout le blog