Blog de La Droite Libre

Logo de la Droite Libre, UMP.


 
La droite libérale sans complexe ni excès!

La Droite libre
est un mouvement libéral-conservateur associé à l'UMP.
 
Nous défendons au sein de l'UMP:
-Les valeurs de droite comme la nation, la famille ou le respect de la loi,
-Un libéralisme populaire au service de tous,  
-L' Etat de Droit et les valeurs républicaines avec au premier rang d' entre elles la laicité et la méritocratie,
-La décentralisation des territoires,
-La promotion d'une écologie libre fondée sur l'éthique de responsabilité et utilisant au mieux les mécanismes de l'économie de marché,
-Une Europe libérale basée sur la subsidiarité où l'Union européenne, forte de sa diversité, tourne le dos à l'édification d'un super-état bureaucratique et ne s'occupe que des dossiers que les Nations ne peuvent traiter seules.

Nos idées vous intéressent?

• Ecrivez-nous
• Recevoir la Lettre de la Droite libre
• Adhérez
• Rejoindre le comité pour le libéralisme populaire



La droite libre fait partie du réseau LHC
Réseau LHC

Recherche rapide

Auteurs

Webmaster
Alexandre del Valle
Rachid Kaci
Jean-Louis Caccomo
Pierre Monzani
Pierre-Gilles Tronconi
Edith Cuignache-Gallois
Gabriel Levy
Constant Rémond
Gérard Pince
Etienne Bertrand
Philippe de Veulle
Alexis Bouchard
Ligne Droite
Jérôme di Costanzo
Tarick Dali
Françoise Larroquette
Guillaume Delarue
Bureau de la Droite libre
Yves Roucaute
Patrice Hernu
Alexandre-Guillaume Tollinchi
Johann Soulas
Emmanuel Sala
Webmaster2
Alain Vergonjeanne
Stéphane Pelzer
Antoine Servel de Cosmi
Claude FAIN

Notes récentes

Confession d'un "sioniste chrétien": Par Ivan Rioufol le 27 juillet 2010
mercredi 28 juillet 2010

La Corée du Nord : pierre d’achoppement sino-américaine
mardi 27 juillet 2010

« La Corée du Nord met en péril le Moyen Orient »
mardi 27 juillet 2010

Catégories

  • Communiqués de presse
  • Corse
  • Courrier des lecteurs
  • Culture
  • Dans la presse
  • Ecologie
  • Economie
  • Europe
  • France
  • Ils l'ont dit!
  • International
  • Ligne éditoriale
  • Organigramme de la Droite libre
  • Paroles de militants
  • Politique
  • Société

Toutes les catégories

Liens Amis

  • Idées libérales et conservatrices
    • Institut de l'Europe libre
    • Le Figaro
    • Les 4 vérités
    • Ligne Droite - la pensée libérale
    • NStracking2012
    • Ring
    • Valeurs actuelles
  • La Droite libre
    • Alexandre del Valle
    • Guillaume Delarue
    • La Lettre de la Droite libre
    • Stéphane Pelzer
  • Les Amis de la Droite Libre
    • Emmanuel Sala
    • France-Europe-Planète bleue
    • Jean-Louis Caccomo
    • Les amis français du Parti Républicain
    • Parti libéral-démocrate
  • Les vidéos de la Droite libre
    • Alexandre del Valle
    • Rachid Kaci

Derniers commentaires

tsioryvanona@yahoo.fr à propos de L'AFFAIRE DES BLEUS: UN SIGNAL D'ALARME
mardi 27/07/2010 à 14:59>
c'est la vérité même et il n'y a que la vérité qui blesse!!! la France do [...]

pour le pays et son peuple à propos de « Immigration de peuplement » : l’appel de14 députés UMP
mardi 27/07/2010 à 08:55>
Tout a fait d'accord, et si les autres parti ne font pas ça pour la france [...]

Randa Kassis à propos de Intolérable Tolérance ou l'instrumentalisation des valeurs démocratiques par ses ennemis
dimanche 25/07/2010 à 18:11>
Je partage la même idée "une aide individuelle et gratuite des moins favor [...]

alexandre à propos de Intolérable Tolérance ou l'instrumentalisation des valeurs démocratiques par ses ennemis
jeudi 22/07/2010 à 11:07>
Randa Kassis est courageuse, regardez la régulièrement sur France 24! elle [...]

Archives

Juillet 2010
Juin 2010
Mai 2010
Récentes...
Plus anciennes...

N'oubliez pas de lire

Il y a un 6 mois étaient publiés :

• Le politiquement correct provoque de nouveaux dégâts

• Comment arrêter Ahmadinéjad? La communauté internationale divisée

• Baudis d'accord avec la politique du Président Sarkozy sur le proche Orient et l'identité nationale

• LES SOLDES

• "SELON QUE TU SERAS JEUNE VOYOU OU POLICIER..."

Syndiquer ce Blog

XML RSS 1.0 feed
XML RSS 2.0 feed
ATOM/XML ATOM 1.0 feed

Login

Nom d'utilisateur
Mot de passe

Lundi, 24 novembre 2008

Travail le dimanche: touche pas à ma liberté!

Par Pierre-Gilles Tronconi dans Société à 08:57
Oublions un peu les comptes et mécomptes minables des socialistes pour nous intéresser à  ce qui préoccupe les Français.
Un débat fait aujourd'hui rage dans le pays et au sein même de notre majorité: c'est celui qui concerne la volonté du Président de la République et de son gouvernement' s'appuyant sur le projet de loi Mallié, de permettre, pour ceux qui le souhaitent et avec une rémunération majorée, de travailler le dimanche.
Je crois que ce problème est essentiel car il est symptomatique du type de société dans laquelle nous souhaitons vivre.

Sur le plan de l'efficacité, cette mesure apparait comme incontestable. A l'heure où le pouvoir d'achat apparait comme le sujet principal d'inquiétude de nos concitoyens, pouvoir augmenter ses revenus si on le désire est toujours intéressant .
De plus, que les entreprises concernées augmentent leur chiffre d'affaire ne peut qu'être bénéfique pour la croissance que tout le monde appelle de ses voeux et par voie de conséquence pour l'emploi.
Tout cela relève, me semble-t'il, du simple bon sens qui devrait normalement faire consensus.

Mais les adversaires de cette liberté supplémentaire offerte à ceux qui travaillent et aux consommateurs se placent sur un autre terrain. Reprenons en effet le texte signé par une cinquantaine de députés UMP.

Après avoir tenté une rapide justification économique en soutenant que "D’autres études montrent qu’à consommation égale, un emploi du dimanche supprimera trois emplois de la semaine." (d'où sortent ces allégations alors que l'on voit le contraire chez nos partenaires européens, en particulier les anglais?), ils abordent enfin le sujet crucial: "Quel impact sur notre société?"

Et là, nous rentrons dans un cerain nombre de considérations fumeuses où même Aristote est mis à contribution! Je cite pêle-mêle: 
"N’est-il pas préférable de ne pas consommer dans les commerces un jour sur sept et de conserver ces
moments de fraternité qui donnent à la vie beaucoup de sens ?"
"Le travail le dimanche, c’est une menace pour les familles."
"L’homme contemporain est-il uniquement un « individu consommateur » ou est-il encore l’animal social que définissait Aristote ?"
"Il est cependant probable que ce moment privilégié de partage et de relations personnels sera sévèrement frappé par la concurrence d’une possibilité de consommer qui n’aura plus de limite."

Je suis assez atterré d'entendre de tels arguments dans la bouche d'élus de mon camp. 
N'ont-ils pas perçu l'évolution de la société et l'explosion des familles monoparentales? N'imaginent-ils pas que le père ou la mère prèfèrera travailler (pour des raisons économiques ou même psychologiques) le week-end où il n'a pas la garde de ses enfants?
Ne pensent-ils pas aux étudiants dont les parents ne peuvent ou ne veulent pas financer leurs études et qui trouvent là un moyen de s'en sortir et une expérience du travail enrichissante pour leur métier futur?

Mais surtout prennent-ils les Français pour des crétins dont le seul penchant est de se laisser aller à "l'instinct de consommation" et pensent-ils que l'Etat a pour rôle de les remettre dans le droit chemin?
Curieuse conception qui s'apparente au célèbre "Changer la vie" des socialistes au début des années 80 et qui nous conduit aux rives du totalitarisme!

Pour ma part, en bon libéral, je pense que l'Etat n'a pas à se mêler des choix de vie de nos compatriotes et qu'il doit garantir la liberté de chacun à vivre comme bon lui semble.

En réponse à ce texte, j'apporterai la seule question qui mérite d'être posée et que le Président Sarkozy a lançé le 28 octobre: "Pourquoi continuer d'empêcher celui qui le veut de travailler le dimanche ?"
Tout le débat est là!


Commentaires (15) | Rétroliens (0)

Télécharger en PDF : Cette note | Les notes de ce mois | Tout le blog

Envoyer par e-mail

Rétroliens
Rétrolien spécifique pour ce billet

Pas de rétroliens

Commentaires
Afficher les commentaires en (Vue non groupée | Vue groupée)

"Si la réglementation n'évolue pas, vous allez avoir des dizaines de milliers de salariés qui vont y perdre", a lancé M. Bertrand, selon lequel "il y a des enseignes qui vont fermer et des étudiants (...) qui vont perdre leur boulot". C'est ça qu’il appelle créer des emplois. Je pensais qu’un étudiant (en dehors des vacances) était fait pour étudier. Faut-il payer des chômeurs à rester chez eux, ou obliger les étudiants (ceux qui étudient) à travailler pour payer leurs études. Le travail des étudiants, c'est des impôts et des charges sociales en moins (trou de la sécurité sociale). Le dimanche est devenu, notamment dans le commerce, le terrain d'une concurrence de plus en plus vive pour la conquête des parts de marché. Or cette journée est un enjeu important de la société de demain. Le repos pris en commun et la trêve de l'économie sont, non le signe du refus d'évoluer dans une société en crise, mais la reconnaissance de la primauté de la personne humaine. Comme les jours fériés, la spécificité du dimanche, jour chômé en commun, répond, en effet, à des exigences profondes de la vie familiale, culturelle, associative et spirituelle. L'activité dominicale se justifie seulement quand il s'agit de services aux personnes ne pouvant être différés. Le libéralisme mal compris, c'est le retour à l'esclavage pourtant aboli en France le 27 avril 1848. Il est facile de promettre le doublement des salaires le dimanche et un jour de repos supplémentaire (donc payé pour ceux qui travaillent à temps partiel) sans augmenter les prix. Comprenne qui pourra.
#1 michel (Site) sur 24.11.2008 10:39 (Répondre)
Monsieur, les étudiants ne sont qu'une partie des personnes concernées. Mais permettez-moi de vous inviter à vous renseigner sur leur situation et vous verrez que beaucoup ne peuvent faire autrement que travailler pour s'en sortir. Alors que leur proposez-vous? Arrêter leus études et attendre que l'Etat les prenne en charge? Un peu de sérieux! Pour le reste, 2 remarques: - le dimanche restera un jour spécifique puisque sous le coup du volontariat et d'ue rémunération doublée (loi Mallié) - laissez, une fois de plus la liberté aux Français de mener la vie familiale, culturelle, associative et spirituelle qu'ils choisissent!
#1.1 Pierre-Gilles Tronconi sur 24.11.2008 11:12 (Répondre)
Monsieur Tronconi, Je suis socialiste mais j'estime et ,c'est mon choix, que votre analyse est pertinente et valable. LAISSONS LE CHOIX A CEUX QUI VEULENT TRAVAILLER LE DIMANCHE DE LE FAIRE. PATRICK MONTEAU
#1.1.1 Monteau Patrick sur 27.11.2008 00:35 (Répondre)
Merci, Monsieur Monteau. Votre soutien me conforte dans l'idée que, sur ce débat, l'opposition ne se situe pas entre gauche et droite mais entre pragmatiques qui voient la société telle qu'elle est et idéologues qui souhaiteraient qu'elle corresponde à leurs souhaits.
#1.1.1.1 Pierre-Gilles Tronconi sur 27.11.2008 09:20 (Répondre)
LE TRAVAIL LE DIMANCHE EST UNE CATASTROPHE CIVILISATIONNELLE. NOUS NE SERONS BIENTOT PLUS QUE DES ROBOTS DESTINES A CHIER DU CHIFFRE D AFFAIRES DE LA PUS VALUE ET DU POUVOIR D ACHAT. SI C EST POUR CA QU ON VOUS A ELUS! ET POUR EN ARRIVER A UNE DESTRUCTION DE L ECONOMIE COMME JAMAIS ON NE L A VUE AUPARAVANT. BRAVO!
#1.1.2 daras sur 06.03.2009 10:35 (Répondre)
Le volontariat (soi-disant) est un leurre, tout le monde le sait, même l'auteur du projet de loi. Les étudiants (les vrais) doivent être pris en charge par l'Etat (le contribuable) pour qu'ils ne prennent pas le travail des travailleurs, à moins qu'on préfère payer des chômeurs. Quelque part, cela doit profiter aux capitalistes apatrides. Il n'y a que les enfants de "riches" qui seraient en droit de profiter du repos du dimanche !
#2 michel sur 24.11.2008 11:45 (Répondre)
Merci PG de revenir aux vrais problèmes de la France loin des querelles qui occupent le devant de la scène...même si toutefois je fais la remarque que le PS est le seul parti où les electeurs ont la liberté de choix pour les candidats...... Concernant le travail du dimanche, oui à la liberté de choix ....Si cela relève vraiment d'un choix, je suis bien ok...maintenant si cela devient une obligation en considérant qu'avec le peu d'offres actuelles, le fait que certains patrons de grosses boîtes prefèrent s'empiffrer toujours plus pour t'en filer moins et seraient tentés d'embaucher une personne disponible 60 heures par semaine (et je respecte le choix de la personne) mais au détriment de 2 personnes préférant leur qualité de vie ou même étudiants qui voudraient bosser le dimanche ....démentelant toujours un peu plus les acquis pour aller eux mêmes dépenser ...mais ailleurs : paradis fiscaux ou investissements dans d'autres pays pour payer à bas prix ...(par exemple nos grosses firmes qui fabriquent ailleurs) ....J'avoue que je reste perplexe ..C'est une mesure à débattre et là encore tant mieux s'il y a diversité d' opinions au sein de l'UMP .....et des élus qui s'inquiètent aussi de l'humain, de la famille ........Cordialement
#3 Patricia sur 24.11.2008 12:16 (Répondre)
Merci à la "Droite Libre" de nous montrer que "le renard libre dans le poulailler libre", ça peut aussi marcher le dimanche.
#4 Calvinist sur 15.12.2008 14:14 (Répondre)
Monsieur Karachi , vous m'êtes bien sympathique lorsque vous vous opposez au statut quo, mais vouloir s'aligner sur une société qui se décompose sur des soi- disant acquis sociaux , vous nous reparlerez des gens qui ne voulaient pas travailler le Dimanche et, qui risquent de perdre leur emploi parce que leur magasin aura décider d'ouvrir. Il est odieux que, dans ce pays, on soit obliger de légiférer sur tout ce qui bouge au lieu de gérer les exceptions . Il existe des pays , près de chez nous, où les magasins sont fermés le Dimanche, qui vivent économiquement et socialement paisiblement avec un niveau de vie supérieure au nôtre . A quand l' ouverture des débats parlementaires de l'assemblée et du Sénat le dimanche en France.C'est toute la différence entre votre conception d'un humanisme débridé et de l'être humain qui a besoin de repos, de repère et de vie sociale en famille pour se structurer. Là est votre devoir , construire une société avec des repères structurants et non décomposants.C'est de l'hypocrisie!
#5 Christian sur 23.12.2008 17:41 (Répondre)
Monsieur, Votre billet est admirable de respect pour ceux qui ne pensent pas comme vous... Dès que l'on sort de la logique qui veut que l'homme travaille pour consommer et que sa vie s'arrête à cela, on est dans des arguments fumeux... Mais vos arguments sont d'une pertinence qui fait peur... Il n'était venu à l'idée d'aucun des opposants à votre réforme que les employeurs avaient le souci de rendre service aux divorcés qui sont privés de leurs enfants le dimanche... Pardon de n'y avoir pas pensé plus tôt... Je crois hélas que ce soit vous l'idéologue qui refuse de voir la société telle qu'elle est, notamment quant aux relations employeurs-employés... J'ai toujours voté à droite mais, désolé, si aujourd'hui la droite ne sait plus rien regarder d'autre que des indicateurs économiques elle se passera de mon vote.
#6 Hubert sur 23.12.2008 20:57 (Répondre)
Débat totalement surréaliste qui montre que notre représentation parlementaire se polarise les trois quarts du temps sur des futilités. La loi en question aurait dû tenir en un article unique : "les modalités de répartition des heures travaillées dans les entreprises résultent d'un accord entre la direction de celles-ci et les instances représentatives de leur personnel". Point final. Il n'y a vraiment qu'en France qu'on peut passer un temps invraisemblable à transformer en prétendus "débats de société" des modalités de vie quotidienne que seuls les états totalitaires peuvent prétendre régenter. En Angleterre il y a trente ans rien n'était ouvert le dimanche. C'est loin d'être le cas aujourd'hui et l'évolution s'est faite sans que personne ,'en ait jamais entendu parler !
#7 Daniel sur 24.12.2008 00:43 (Répondre)
Cette remarque est brève, mais c'est de loin la meilleure. Le libéralisme est la prise des responsabilités des hommes et des femmes là où il se trouvent et non pas la réglementation incessante des pouvoirs publics dans des domaines qui ne les regardent pas. L'Etat doit être remis à sa place.
#7.1 Andrepaul sur 02.01.2009 08:35 (Répondre)
JOYEUX NOEL A TOUS . et à ceux qui cherchent un peu de lumière. De Saint Jean : "Au commencement était le Verbe , et le Verbe était auprès de Dieu , et le Verbe était Dieu.... En lui était la vie et la vie était la lumière des hommes , et la lumière luit dans les ténèbres et les ténèbres ne l'ont pas reçue..."
#8 Christian sur 24.12.2008 09:06 (Répondre)
M. Tronconi, Il semble que vous perdiez votre sang-froid en considérant que les députés de votre parti qui ne rejoignent pa vos vues prennent les gens pour des crétins. Cela n'est pas de bonne augure pour une discussion sereine. Vous affirmez que la mesure d'ouverture des magasins le dimanche est incontestablement efficace du point de vue économique. Rien n'est moins sûr. Ce n'est pas en ouvrant les magasins un jour de plus que les consommateurs verront leur pouvoir d'achat augmenter. Seuls ceux qui travaillent le dimanche verront, peut-être, leur salaire augmenter dans un premier temps, s'il n'est pas diminué par ailleurs en semaine. Et comme ils travailleront le dimanche ils feront leurs achats en semaine. eux n'auront pas la liberté de faire leur achats le dimanche. Ce n'est donc pas la liberté pour tous ! Les magasins qui ouvrent le dimanche disent voir leur chiffre d'affaire augmenter. Cela sera-t-il encore vrai si tous les magasins ouvrent le dimanche. Seuls ceux qui auront les reins assez solides pourront tenir contre la concurrence. C'est donc nécessairement un mauvais coup pour les petits commerces. Le libéralisme économique poussé à outrance conduira nécessairement à la concentration du commerce de grande consommation entre les mains de quelques-uns. Cela conduira à une réduction de la concurrence, les plus gros ayant fait disparaître les plus petits. Enfin et surtout, l'option libérale, ne réduit-t-elle pas les êtres humains à être définis d'abord comme des consommateurs. Vous demandez à ce que soit prise en compte l'évolution notre société notamment l'explosion des familles monoparentales. Cette situation vous convient-elle donc ? Ne percevez-vous pas que la déstructuration des familles n'est qu'un bien ni pour les membres de ces familles ni pour la société ? Le rôle de l'État en est-il pas plutôt de consolider la vie familiale ciment de la vie sociale. Ne comprenez-vous pas que le libéralisme que vous prônez n'est que l'expression économique de l'individualisme, et que, pour une grande part, c'est cet individualisme qui est la cause des nombreux problèmes que nous rencontrons notre société. L'État ne doit effectivement pas se substituer aux personnes pour leur imposer leur style de vie. Pourtant, c'est ce qu'en fait vous prônez. Car la prétendue liberté de travailler le dimanche se traduira, comme beaucoup l'ont signalé, par une diminution de la liberté de ne pas travailler le dimanche. Si vous étiez vraiment libéral vous accepteriez de laisser cette question être tranchée par les entreprises et les salariés eux-mêmes. Mais non vous préférez que ce soit l'État qu'il impose. Drôle de conception du libéralisme !
#9 Jean-Claude sur 24.12.2008 16:09 (Répondre)
Bonjour, pour ma part je suis libéral (donc ni à droite et ni à gauche, mais ailleurs). Un libéral n'est pas concerné par le marché, mais par le DROIT, un vrais libéral ne parle jamais de "consommateur" mais de personne et d'action humain! Or donc les droit des hommes selon la déclaration de 1789 est "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits." Alors selon ce principe où est le mal!!? nul part bien sûr, qui peu affirmé haut et fort que le plombier polonais nuit a ces droits alors même qu'il est a des kilomètre de chez vous et vous ignorer jusqu'à sont existence! Personne n'a effectivement le droit d'imposer des jours choisis et communautaires de repos, ni à imposer qu'on y travaille contraint et forcé, Travailler le dimanche relève donc d'un choix personnel. aucun argument économique ou protectionniste n'est valable, "Il ne peut pas y avoir de "droit de réduire des hommes à l'esclavage" disait Ayn Rand ! Bien à vous
#10 Guilhem sur 29.05.2009 20:37 (Répondre)

Ajouter un commentaire


Pour éviter le spam par des robits automatisés (spambots), merci d'entrer les caractères que vous voyez dans l'image ci-dessous dans le champ de fomulaire prévu à cet effet. Assurez-vous que votre navigateur gère et accepte les cookies, sinon votre commentaire ne pourra pas être enregistré.
CAPTCHA

 
 


Télécharger en PDF : Cette note | Les notes de ce mois | Tout le blog